duminică , 11 decembrie 2016 - 0:22

Membrii clanului „Sandokan”, arestați

clanu-s

Tribunalul Gorj a admis, duminică, propunerea procurorilor de arestare preventivă a lui Marinică Bonculescu, zis ”Sandokan”, a fiului său Marius Nisciuc, zis ”Mariusică” și a lui Răzvan Căldăraru, zis ”Greuceanu”, în urma scandalului cu împușcături care a avut loc, săptămâna trecută, în cartierul Obreja.

Cei trei au primit mandate de arestare pentru 30 de zile, fiind cercetați pentru comiterea infracțiunilor de tentativă de omor, tulburarea ordinii și liniștii publice, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uz de armă fără drept, violare de domiciliu și distrugere, după ce au fost săltați de mascați, în după amiaza zilei de sâmbătă, în urma unei razii a polițiștilor în cartierul de romi din zona de nord a orașului Tg-Jiu.
Aceștia au ajuns în arestul IPJ Gorj după ce au fost implicați, în urmă cu câteva zile, alături de mai mulți interlopi, într-un scandal care s-a lăsat cu împușcături. Două persoane au ajuns, în seara de 18 octombrie, la Unitatea de Primiri Urgențe, una dintre acestea fiind împuşcată cu gloanţe letale în zona inghinală, iar alta, tăiată cu o secure. La spital, acestea au fost păzite, ore în șir, de către mascați.
Din ancheta procurorilor rezultă că, ” în data de 18.10.2016, la domiciliul martorului B A din Municipiul Târgu Jiu, jud. Gorj a fost organizată o petrecere ca urmare a faptului că proprietarul s-a liberat din penitenciar unde executase o pedeapsă privativă de libertate, împrejurare în care alături de membrii familiei sale a fost invitată şi persoana vătămată Ş I. S-a reţinut că acesta din urmă, pe fondul unor relaţii de prietenie mai vechi, a invitat la rândul său la petrecere şi alte persoane.
Pe parcursul cercetărilor a rezultat că în jurul orei 18.00, la locuinţa martorului B A şi–au făcut apariţia înarmaţi cu arme albe şi de foc, numiţii Bonculescu Marinică, zis „Sandokan”, Nişciuc Marius, zis „Mariusică” şi Căldăraru Răzvan, zis „Greuceanu”, care pe fondul unui conflict mai vechi au intenţionat să se răzbune pe D M şi celelalte persoane din anturajul acestuia, prezente la petrecere.
Astfel, inculpatul Nişciuc Marius, fiind înarmat cu un pistol, l-a lovit cu mânerul acestuia pe B M C în zona feţei, conflict care a avut loc pe str. Aurel Vlaicu, întrucât acesta din urmă părăsise în fugă curtea locuinţei lui B A. La scurt timp, inculpatul Căldăraru Răzvan zis „Greuceanu”, înarmat cu o secure a intenţionat să-l lovească de două ori în zona capului pe B M C, punându-i în pericol viaţa.
Faptul că rezultatul letal nu s-a produs s-a datorat parării prima oară a loviturii cu mâna stângă de către persoana vătămată B M C, iar a doua oară acesta din urmă a fugit din direcţia securii, ceea ce nu înlătură intenţia inculpatului de a-i suprima viaţa.
Dat fiind faptul că B M C şi-a asigurat scăparea prin fugă, cei doi inculpați s-au întors la locuinţa lui B A, cu intenţia de a continua conflictul cu celelalte persoane care se aflau în acea locaţie.
În această situaţie, persoana vătămată Ş I a intervenit pentru a aplana conflictul împrejurare în care, inculpatul Bonculescu Marinică a intenţionat să-l lovească cu o secure în zona capului, urmărind să-i suprime viaţa, însă acest rezultat nu s-a produs deoarece persoana vătămată a avut prezenţa de spirit să pareze lovitura cu un scaun care l-a găsit în apropiere.
În acele împrejurări, inculpatul Nişciuc Marius, având asupra sa o armă letală (pistol) a tras în direcţia lui Ştefănescu Ionel, rezultatul fiind producerea unei plăgi prin împuşcare la nivelul coapsei membrului inferior drept.
Imediat după consumarea infracţiunii, persoana vătămată, Ştefănescu Ionel, a fost transportat la Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu, unde i s-au acordat primele îngrijiri medicale, fiind internat cu diagnosticul „plagă împuşcată coapsă dreaptă, 1/3 medie, coapsă internă cu corp străin reţinut ”
În urma intervenţiei chirurgicale, din coapsa dreaptă, partea exterioară spate a fost recuperat proiectilul, glonţ de calibru aproximativ 5-6 mm.
Fiind examinat din punct de vedere medico-legal, conform RML nr. 1437/19.10.2016, s-au formulat concluzii în sensul că „leziunea traumatică la nivelul coapsei s-a putut produce prin împuşcare, care poate data din data de 18.10.2016, şi necesită de la producere 8-9 zile de îngrijiri medicale”. Totodată conform aceluiaşi raport medico-legal, s-a stabilit că leziunile constatate nu au pus în primejdie viaţa victimei întrucât nu a interesat vasele mari ale membrului inferior.
Cu toate acestea, din probele administrate ulterior în cauză a rezultat că în momentul în care a executat focul de armă inculpatul a vizat corpul persoanei vătămate şi nu membrele inferioare, leziunea mai uşoară produsă fiind rezultatul unei întâmplări.
Intenţia inculpatului a fost de a suprima viaţa victimei, întrucât acesta a armat şi a apăsat de mai multe ori pe trăgaciul pistolului, însă doar unul dintre cartuşe a intersectat corpul persoanei vătămate.
În urma verificărilor efectuate, s-a stabilit că inculpații Bonculescu Marinică, Nișciuc Marius şi Căldăraru Răzvan nu sunt autorizați pentru a deţine, purta, folosi arme şi muniţii letale sau neletale şi nu au depus documente în vederea autorizării.
Inculpații, deşi au fost citaţi în repetate rânduri în vederea audierii, s-au sustras cercetărilor, părăsind municipiul şi ascunzându-se pe la diferite rude sau cunoştinţe, până în seara de 22.10.2016, când inculpații Bonculescu Marinică şi Nişciuc Marius s-au prezentat din proprie iniţiativă la sediul Poliţiei Municipiului Tg-Jiu, iar după audiere s-a dispus cu privire la fiecare dintre aceştia măsura reţinerii pe o perioadă de 24 de ore.
De asemenea, tot pe fondul răzbunării, la data de 20.10.2016, în jurul orei 17.00, numitul Căldăraru Răzvan zis „Greuceanu”, având asupra sa un topor, a pătruns fără drept în curtea locuinţei persoanei vătămate B E, concubina martorului B A, la aceeaşi locaţie din mun. Tg.-Jiu unde avusese loc scandalul iniţial, unde a spart mai multe geamuri ale imobilului persoanei vătămate, după care a părăsit curtea imobilului şi în continuare se sustrage cercetărilor.
S-a apreciat de procuror că actele de agresiune săvârşite de către cei trei inculpați întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de tentativă la omor, întrucât intenţia acestora a fost de a curma viaţa victimelor, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj.

loading...

Citește și

Fosta șefă a Minprest, Elena Vintilescu, judecată pentru compensări frauduloase, își află sentința

Fostul director al Minprest Serv SA, Elena Vintilescu și ex-directorul economic al societății, Dumitru Corcoveanu, …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

* Din respect pentru cititori, GorjDomino isi rezerva dreptul de a elimina comentariile injurioase la adresa persoanelor vizate in articole, si nu numai, care contin greseli gramaticale evidente, ori care ataca demnitatea tuturor celor in cauza.