Procurorul MAZILIT, acuzaţii INCENDIARE!

Procurorul Nicoleta Iorga Moraru iese la rampă și vorbește despre dosarul de la DNA al fostului soț al Laurei Codruța Kovesi, Bebe Kovesi. Ea susține că au existat presiuni în interiorul DNA pentru ca în acest dosar lucrurile să se miște într-o direcție sau alta și a mai precizat că în dosarul fostului soț al lui Kovesi nu a vrut să îi acuze fără probe pe cei de la CNADNR, adică singura soluție favorabilă lui Bebe Kovesi.

 

”Este un mare semn de întrebare pentru mine. Faptul că s-a dispus acest control strict din cauza activității mele, dacă acest lucru s-a întâmplat, ceea ce mă îndoiesc. La un moment dat eu aveam activitate cât o jumătate de secție, nu poți să compari un procuror cu 180 de dosare în lucru, cu unul cu 30 de dosare în lucru și nici complexitatea cazurilor instrumentate de mine.

Ce a determinat-o pe dânsa să-și schimbe părerea mea despre mine nu știu, dar pot să bănuiesc că atitudinea mea față de anumite dosare. Sunt dosare sensibile, dosare în care un cuvânt spus altfel de mine poate schimba în totalitate cursul dosarului și îl poate afecta la Curtea de Arbitraj”, a declarat Iorga, la Antena 3.

Procurorul a explicat că nu poate să spună mai multe, dar nu exclude ca mazilirea sa din DNA să i se fi tras de la dosarul fostului soț al lui Kovesi.

”Nu știu dacă are legătură sau nu are legătură, dar este posbil. Pot să văd spun că eu am făcut totul ca la carte în acest dosar.

Știu că au existat nemulțumiri că lucrurile nu s-au mișcat într-o direcție sau în alta. Cert este că a-ți asuma răspunderea într-un astfel de dosar sau să spun că cei de la CNADNR sunt vinovați le reteza acestora orice șansă la Curtea de Arbitraj.

Știu că au existat nemulțumiri, dar nu pot să spun mai multe. La acest moment nu pot să spun mai mult”, a mai spus Iorga.

Iorga a ținut să-i dea replica lui Kovesi și în ceea ce privește ”indicațiile” date în dosarul Elenei Udrea.

”Să vă explice dânsa ce înțelege prin discuții uzuale. Dacă dânsa are un alt punct de vedere cred că îl poate argumenta. Eu am depus toate detaliile la Inspecția Judiciară, acum este rândul lor să ancheteze.

Am considerat că nu este corect să procedez așa, pentru că nu este posibil ca pericolul public să existe pentru 24 de ore și apoi să nu mai existe. Eu asta am spus și asta susțin în continuare”, a mai spus fostul procuror DNA.

loading...

Citește și

Bărbat CĂZUT în GOL! Intervenție de URGENȚĂ!

Un bărbat a căzut cu parapanta între Râșnov și Tohanul Nou, în apropiere de DN73 …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

* Din respect pentru cititori, GorjDomino isi rezerva dreptul de a elimina comentariile injurioase la adresa persoanelor vizate in articole, si nu numai, care contin greseli gramaticale evidente, ori care ataca demnitatea tuturor celor in cauza.